• CULTURE

「SFの定義」ってなに!?

2020.11.03 04:04

  • #YURUTALK

こんにちは、なにかです。  
化粧が崩れないマスクがほしい。

USAです。   
そろそろカウンターのお寿司が食べたいな。

UMAです。   
今年こそマルジェラのレザージャケットを手に入れたいです。

ROBOです。テネット4回見た。



・・・というわけで、第2回がやってきました。



初回打ち切りにならなくて良かったね。

ホントだね。




本日のテーマは

「SFの定義」ってなに!?



・・・個人の解釈に依ると思う。

だからそれを言ったらコーナー終わっちゃうでしょ。

まずは広辞苑先生に聞いてみよう。



エス‐エフSF

(science fictionの略)科学の発想をもとにし、未来社会の人間を描く空想的小説。ヴェルヌの「海底二万里」やH.G.ウェルズの「タイムマシン」「宇宙戦争」などに始まる。空想科学小説。科学小説。

出典: 広辞苑



ふむふむ。

とりあえずポイントは「未来」と「科学」にありそうだ。

「過去」を描いたSFってあったっけ?

バックトゥザフューチャーとか?

デロリアンを発明したのは未来だから「過去に行く」タイムトラベル系は過去ではない

「ぼく、未来から来たんだ。」系は?

時をかけるなにかちゃん?

青いおっさん?

裏山のヒグマに顔面を食われたドラえもん - ドラえもんへのボケ[9159306] - ボケて(bokete)

出典: bokete


青いおっさんはSFだけど、秘密道具と四次元ポケットはチート感ある

コメディ系のSFは基本的に科学的根拠はユルい。

パラレルワールド、いう線もある。

だからいま!

未来という時系列に当てはまらない気もするけど

世界線が違う、は現代が舞台でもセーフかな。



SFの条件① 未来の世界 or 別の世界線が舞台



「未来」はそれでOKとして「科学」であることはマストだよね。

ただその「科学」の定義が曖昧なんだよね。

そうなんだよね

ファンタジーとサイエンスの境界が分からないよね。

とりあえず「魔法」って言葉が出てきた時点でアウトだと思っている。

「魔法」はセコい。SFならどんなクソ理論でも科学的根拠が必要。

少なくともハリーポッターがSFではないのは確か。

「魔法と科学が融合する世界」は?

アウト。

「宇宙船で違う銀河に行ったら魔法を使える種族がいた。」

うーん、セーフ?



SFは、フィクションの法則に理屈が存在する。ファンタジーは、フィクションの法則に理屈が存在しない物語。



SF作品で、理屈がない事象が起きると、めんどくさいSFファンがキレるよ!SF作品作る時は気をつけよう!

SFファンのNGワード

魔法・愛・奇跡

SF好きって理屈っぽいオタク多いよね♡

ケンカ売っちゃダメ。

SFの条件② 「魔法」ダメ、ゼッタイ。

宇宙人侵略系はどう?

宇宙人VS 人類は、SFだと思う。

ゴジラは?

ゴジラ

出典: シネマトゥデイ

ゴジラは宇宙人じゃないでしょ。「人間の怨念が生み出した怪獣」


さっきのルールだと「怨念」は魔法に近いからアウトかも

シン・ゴジラはエネルギー源は核燃料だし、未確認生命物体VS人類だからSFで良い。というかSFとしたい。

スーパーマンは宇宙人だよね。

誕生80周年!クリストファー・リーブ版映画『スーパーマン』Blu-ray新発売決定 ─  大阪・梅田でDCポップアップショップ、としまえんでコラボイベントも | THE RIVER

出典: the river


そうなんだけど、なんかアメコミヒーローはSF感が弱いんだよね

全身赤タイツのおっさんは?

東映スパイダーマンのお題一覧 - ボケて(bokete)

出典: bokete

「蜘蛛に噛まれて遺伝子が変異」

グレーだね。かなりファンタジー寄り。

MARVELとDCは基本的にグレーだ。

非科学的でも、理屈さえ存在すればOK?

ゴーストバスターズとかね。一応ゴーストを科学しているから

まとめ


①タイムトラベル系:

 タイムトラベルの方法に理屈が必要。

 「魔法で時空間移動」「気が付けば過去の世界にトリップ!」はNG

②宇宙旅行系

 開発した宇宙船に乗り探検する、宇宙戦争など基本的にOK

 スターウォーズは「過去」が舞台なのでNG

③進化した人類系

 薬物などによる遺伝子的な突然変異などは理屈があるのでOK

 「魔法使い」はNG。

 スーパーヒーローは、ヒーローの能力・経緯に「理屈」があるか

④未確認生命物体系

 未確認生命物体に対して、人類が科学の力によって応戦・交渉する

 プリキュアはNG

⑤AI系

 人工知能はそのものが科学的根拠があるので、基本的にはOK

⑥ディストピア系

 未来の人間社会を描いていることが前提なのでOK、魔法は禁止。

⑦パラレルワールド系

 異次元空間の存在に科学的根拠が必要

 突然ゲームの世界に転生しちゃった♡はファンタジー


魔法みたいな技術でも、作者が「これは魔法ではない!!科学だ!!」という強い気持ちがあればSFってことでいいかな。

まぁいいんじゃない?

こうやって並べると、SFって一括りにしても本当に幅広いよね。

結局のところ、別に「SF」でも「SF」でなくても面白かったらOKだけど、クライマックスで「魔法」とか「奇跡」とか「愛」とか「神」が登場して全てを解決されると、SFファンとしては興ざめしちゃうんだよね。

ハリウッドは結局、殴り合いで解決している気がするけれど

SFファンとしてはヘンテコ科学もSFの醍醐味だから、議論の余地を残してほしい。

ゴジラが好き!!!
東京ドカンしたい!!!


・・・解散!